二人盗窃数字货币怎么判？真实案例和量刑标准一次讲清

二人盗窃数字货币怎么判？真实案例和量刑标准一次讲清

我办过几起数字货币盗窃的案子，二人合伙盗取加密资产的情况其实并不少见，涉及量刑、追赃、跨境取证等环节，每一步都跟传统盗窃案截然不同。

去年我代理过一起案件，两人明确分工，一个负责入侵某交易所的API接口，另一个用混币器拆分资金流向，三天内转走价值两百多万的USDT。二人均使用境外虚拟身份操作，国内警方立案后，跨境数据调取成了最棘手的环节，光是取证就花了将近四个月。

这类案件在司法实践中，多数以盗窃罪而非计算机犯罪来定性。2023年最高法的相关批复讲得很清楚，数字货币具有财产属性，盗窃数额按被盗时刻的市场价格折算人民币来计算。两人参与程度不同，主犯与从犯的区分会直接拉开量刑档次。

回到那起案子，主犯最终被判处有期徒刑七年，从犯判了三年六个月。追赃部分更让人无奈，加密资产经过多轮链上转移和混币处理后，几乎不可能原样追回二人盗窃数字货币案例二人盗窃数字货币怎么判？真实案例和量刑标准一次讲清，法院只能判决被告以等值人民币赔偿，但实际执行到位率至今是个顽疾。

不少做交易的朋友跑来问我，私钥被人转走了到底能不能报警。当然能，但证据链能不能搭起来，全看你平时有没有留好交易截图、IP日志和链上地址记录。你手上有没有类似的遭遇，或者对数字货币盗窃的定罪量刑还有什么拿不准的地方？